Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Ура! Наконец то есть человек, кто принял мою оферту!!!
Завтра мы проводим грандиозную встречу!!! Нашелся смелый человек! респект ему и уважуха! Вот это дело - не разводить трусливо теоретическую байду, а ответить за свое мнение реальным поступком!!!

Место встречи - барчик где нибудь в центре вечерком.

Ставка - 500 рублей. Правила в предыдущем посте. Выигрываю кон я - я получаю 450 рублей. Проигрываю - плачу 550. 200 раздач!!! Если шанысы 50/50 - я проиграюсь в пух и прах!!! Публично признаю свою ошибку и напишу об этом в блоге!

Поскольку, главный повод встречи - не заработок, а увлекательное мероприятие, то нам нужно следующее.

Нужен судья - арбитражер, которому в начале игры мы отдаем на депозит залог в размере 20 000 руб каждый.

Пожелания к арбитражеру. Публичный человек, которого сообщество ЖЖ знает с незапятнанной репутацией. Желательно большое количество френдов. Пиво судье за счет победителя!!!

Я предложил пока [info]dr_mart , но он пока занят.

С этого момента Я ЗАПРЕЩАЮ обсуждать решения задачи, так как завтра наконец мы узнаем это на практике!

Буду или удалять комменты не по теме или банить.

Жду предложения от желающих к нам присоединиться. В зависимости от количества человек - примем решение, сколько можем пригласить.

P.S. Арбитражер и независимый судья есть! Это Дмитрий Барановский, владелец сайта Stockportal.ru - крупнейшего ресурса по ценным бумагам. Репутация - безупречна!

P.P.S. Еще раз повторю. Теоретическое обсуждение задачи закончено! Идет подготовка к веселому времяпрепровождению. Не надо больше лишних слов.


Лучшие блоги трейдеров!

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
[info]big_frog wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:02 pm (UTC)
Надеюсь обойдется без мордобоя.
[info]roman_paramonov wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:05 pm (UTC)
Сань, жаль что я не москвич. на такое шоу я бы подъехал полюбому:))
[info]z_intro wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:08 pm (UTC)
Готов быть независимым наблюдателем =)
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:10 pm (UTC)
прости, ты чуть опоздал, я уже Диму Барановского согласовал.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:11 pm (UTC)
а - хотя наблюдателем можно конечно.
[info]2positive wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:08 pm (UTC)
Ну, скажем так... Зря ты их козлами назвал :)))
[info]rudzin wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:15 pm (UTC)
Желаю присоединиться, да.
[info]stepan_kanev wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:24 pm (UTC)
А что на этот счет говорят законы (не математические)? Кому-то придется заплатить налоги. Как уплачивать налоги с пива я плохо представляю.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:27 pm (UTC)
так, теперь знаю, кого мы точно не позовем))))

о месте встречи будет сообщено только тем, кого я знаю или по блогу или лично))))
[info]stepan_kanev wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:34 pm (UTC)
Кто всегда приходит на выручку? - Налоговый инспектор
[info]agent_008 wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:41 pm (UTC)
втрн? я б с удовольствием понаблюдал
[info]klugsp wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:13 pm (UTC)
Да! Будет весело, когда он проиграет. :)
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:14 pm (UTC)
осталось выяснить, кто этот "он". Как парвильно тут заметили, былвает и 20 раз подряд красное в казино)
[info]klugsp wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:22 pm (UTC)
Я Вас, конечно же, имею в виду.Кто-то про казино верно заметил. Лень считать вероятность Вашего проигрыша, но она не нулевая. 100 сдач может оказаться слишком короткой серией.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:32 pm (UTC)
Кто спорит то??? конечно. Причем не просто "не нулевая", а имеющая достаточный вес. Но, открывая позицию на рынке, я делаю тоже самое. В любой момент я могу получить убыток.
Но отказываться от процесса я не хочу, мне нравится.
[info]klugsp wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:37 pm (UTC)
Я Вас не отговариваю. И с теорией вероятности полностью согласен. Однако здесь есть большое отличие от того, что Вы делаете на рынке. В данном случае Вы хотите подтвердить математическую теорию, и если Вы проиграете, то получите обратный результат. Для этого существуют методы планирования эксперемент. "Цель - ничто. Движенье - все" - это лучше с девушками. По крайней мере, будет приятно.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:42 pm (UTC)
Нет, Вы ошибаетесь. Я не хочу подтвердить математическую теорию, я хочу сделать ставку на событие с положительным матожиданием. Проигрыш - это будет всего лишь плата за риск.
[info]kuzmishok wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:27 pm (UTC)
вот это нормал...
без говна и заморочек!
уважуха и удачи!
[info]z_intro wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:27 pm (UTC)
Пиво будет вычетом из налогооблагаемой базы =)
[info]myvj wrote:
Dec. 22nd, 2008 12:46 pm (UTC)
Да здравствуют экспериментаторы !!!
С нетерпением жду результатов. Практика всё теория ничто!
[info]vcurious wrote:
Dec. 22nd, 2008 01:02 pm (UTC)
Молодцы! Жду результатов! По теории я на стороне смельчака.
[info]maroudas wrote:
Dec. 22nd, 2008 01:03 pm (UTC)
круто.
желаю доказать свою правоту.
оппоненту - респект
[info]leon_85 wrote:
Dec. 22nd, 2008 02:01 pm (UTC)
Вот теперь-то мы похохочем. 8)
[info]_vlas1k_ wrote:
Dec. 22nd, 2008 03:06 pm (UTC)
Я надеюсь, что кто-ниудь из независимых наблюдателей возьмет с собой фотоаппарат, желательно с видео сьемкой) Интересно будет посмотреть "как это было"
[info]z_intro wrote:
Dec. 23rd, 2008 06:38 am (UTC)
Ежели позовут - возьму.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 22nd, 2008 05:33 pm (UTC)
кто думает, что мне совсем не сыкотно, ошибается)))
[info]alen_d wrote:
Dec. 22nd, 2008 09:40 pm (UTC)
я на это посмотреть хочу =)
я уже знаю кто победит) можно еще ставить ставки на победителя +))
[info]snsokolov wrote:
Dec. 23rd, 2008 06:23 am (UTC)
fenix_fx. Твое пари, на мой взгляд не соответствует условиям самой викторины о которой говорится в задаче. Должно быть другое пари на мой взгляд:

3 карты. 2 шестерки (козы) 1 туз (авто). Оппонент раскладывает эти карты картинкой вниз, предлагает мне выбрать. Я выбираю одну карту. Ее не переворачиваем. Я не знаю, что это за карта. Оппонент знает, как лежат карты и МОЖЕТ ЛИБО ПЕРЕВЕРНУТЬ УКАЗАННУЮ КАРТУ И ЗАКОНЧИТЬ РОЗЫГРЫШ ЛИБО открЫТЬ другую карту с шестеркой и у меня есть право (опцион) либо оставить карту либо выбрать другую закрытую (поменять решение). Туз - мой выигрыш. Шестерка - проигрыш. Все просто!

В этом случае, на вопрос задачи "Стоит ли менять первоначальный выбор двери?" - очевиден. Не буду его озвучивать так как автор сам запретил.
[info]fenix_fx wrote:
Dec. 23rd, 2008 07:13 am (UTC)
какие все таки люди странные существа. ТЫ говоришь, что пари не соответствует условиям викторины, и добавляешь условие, о котором нет ни слова в задачке. Я даже не хочу думать, как это повлияет на расклад, да и не важно. Есть уже то, что есть.
[info]snsokolov wrote:
Dec. 23rd, 2008 08:46 am (UTC)
Пари которое есть, имхо, простовато :)

Про викторину. Возможно задачка неправильно переведена, а вот правила викторины понятны из задачи точно, ведущему надо запутать участника и не дать ему выиграть машину, вот он и дает ему второй шанс, чтобы сбить с пути, но дает этот шанс не всегда, понятное дело.

Я на эту тему написал небольшой рассказ, надеюсь все станет понятнее http://snsokolov.livejournal.com/17787.html
(no subject) - [info]monica51121 - Dec. 23rd, 2008 01:19 pm (UTC)
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

[info]fenix_fx
fenix_fx
Скандалы и теханализ!!!




Site Meter










Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner